« 朝日より産経が詳しく取り上げる慰安婦決議 | トップページ | お前が言うな »

2008/01/10

そんなことを言えた義理か?

以前から疑似科学とかオカルトとかについては、まぁ色々関心があってあちらこちらのブログとか覗いたりコメントさせて貰っている。

で、その中の一つ「火の玉教授」のブログから。

江原に擦り寄る文化人
>特に茂木君は東大物理出身の後輩だから、怒りを通り越して泣けてきます。この科学者(自称)が、あろうことか今様イタコと一緒に本を出したり、各地の講演に一緒に出かけたりしているのですから、泣くにも泣けません。

まぁ、この辺りは批判として許容できるだろう。

が、問題はその後だ。

>少なくとも東大理学部出身者が、これ以上、江原今様イタコの口寄せに擦り寄ったり、加担したりしないことを東大総長にお願いしておきます。
>理系でもかくのとおりなのですから、文系の文化人のイカレ様はすごいものです。

>ほとんどが女性文化人なのです。その意味で男性で理系の茂木は、やはり特別なのです。

!!!

何とも、「理系」はオカルトかぶれに簡単にならないが、「文系」は何でも科学が理解できないでオカルトかぶれになるもんだと、頭から決め付けているらしい。

ハッキリ言う。 酷 い 偏 見 だ 。Japan Skepticsのサイトを覗いてみても、池内了・紀藤正樹・松尾貴史と3人の「文系」の人間が登場する。「文系」が必ずしもオカルトかぶれになるとは限らない、いい反証となっている。

逆に、「理系」の人間がスピリチュアルとか心霊にかぶれるのも、そんなに珍しい話じゃない。かの日本サイ科学会だって創設者の関英男からして電気通信大学の教授を務めた工学博士であるし、現在の学会トップも工学博士である。「火の玉教授」にとっては、彼らは「理系」のうちに入らないのだろうか?

そればかりか「火の玉教授」の身近に、その好例とも言えるのが存在する。何のことは無い、「火の玉教授」の母校・東京教育大学の理学部の教官にそういう面子がいるのだ。三輪知雄・宮島龍興・福田信之、東京教育大の理学部で教鞭を取っていた(そして筑波大学で相次いで学長を務めていた)これらの「理系」教官は、かの霊感商法で悪名高い統一協会のシンパだったってことは、結構知られている。特に福田に至っては、その統一協会の教祖を賛美する本を出しているくらいの入れ込みようだ!!

こんな例が身近にいたのを棚に上げて、

>そこで皆様、理系で今様イタコに擦り寄っている文化人はご存知ですか?

とは凄い言い様である。まさに自分のいた大学の、それも「理系」の中心人物で学長まで上り詰めた人間こそがそのいい例ではないか。それで言えた義理なのか?って(どちらかと言えば「文系」に属する自分としては)言い返したくなる。

そう言えば、「火の玉教授」と言えば以前の著書で(東京教育大学の)文学部の教授や学生がアルバイトに精を出していて、理学部にいた学生や教授が実験や研究に没頭していたのを引き合いに出していた。その文学部には美濃部亮吉や家永三郎がいた訳なのだが、「火の玉教授」には彼らよりカルトの片棒を担ぐ「理系」の教授の方がマトモに見えるらしい。

|

« 朝日より産経が詳しく取り上げる慰安婦決議 | トップページ | お前が言うな »

ネットウォッチ」カテゴリの記事

コメント

はじめてお邪魔します。

この問題については、中国文学者である朴斎さんが明瞭なエントリをお書きですので、紹介させていただきます。

http://puzhai.cocolog-nifty.com/zazhi/2006/12/post_c49b.html

投稿: pooh | 2008/01/11 08:36

>pooh様
早速のご指摘感謝。
まぁ、理系に比べると文系のこき下ろし様と言うのは、余りに目に余るものがありますからね。文系でもマトモに筋の通ったのもある・理系でもトンデモは存在する、それ位は踏まえて「反オカルト」「疑似科学批判」をやって貰いたいものですが。

と思ったら、件の「火の玉教授」まだまだかっ飛ばしてます。
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/13_530b.html
弁護士や医者が不足しても理工系って・・・・・それ何て富国強兵?? orz

投稿: 杉山真大 | 2008/01/11 19:33

説得力のあることをおっしゃっていますが、このブログのヘッダー画像が全てを台無しにしてると思います。

投稿: ぺこ | 2008/01/26 12:55

はじめまして。
2chであなたの書き込み見てました。
確かに日本人の科学への理解度の低さに
辟易させられる事も多いし(ナノゼリーとかw)
その意味で大槻教授のオカルト批判
には期待もしているのですが
これはがっかりですね。
女性の科学者を増やすつもりはないのでしょうか。
それと、理系知識がない事や理工系の教育の不足を批判するならいいですが
性格の違いとか、先天的なものとかで
理系文系という差を考えているとしたら
それこそ疑似科学臭い気がしますね。
そのへんをあの人はどう考えてるんでしょうかねー。

投稿: みそ弾 | 2008/09/15 16:31

重箱の隅っていうか、なんか大きな勘違いがあるようなのでツッコミを。池内了さんがどうして文系なんだか。

投稿: hayabuchi | 2009/04/28 19:50

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/22754/17642145

この記事へのトラックバック一覧です: そんなことを言えた義理か?:

» 上岡 [走れ小心者 in Disguise!]
 上岡龍太郎が、今「と学会」が何十冊も出している本と同じ事を数分で言ってのけてる動画。  しかし彼もまた、古田武彦の『邪馬臺国はなかった』にハメられた一人……。古田武彦は安川寿之輔名古屋大学名誉教授と言う「左派による福沢諭吉批判」の先駆者みたいな人も引っ掛けてたよな。  それはさておき、上岡氏の怪気炎に他の出演者たじたじ……。特に大槻教授。  あれあれ、笑ってていいんですかキョージュ?ここでアナタのトンデモぶり(いや、異常さ)を指摘されているのに。どんだけ文系&女性嫌いなんだてめえは!  そ... [続きを読む]

受信: 2008/01/21 22:34

« 朝日より産経が詳しく取り上げる慰安婦決議 | トップページ | お前が言うな »